Szef Krajowej Informacji Skarbowej wystosował dnia 19 kwietnia informację, w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, dotyczącą wycofania znaku towarowego z działalności spółki osobowej (rebranding).
Skontaktuj się ze specjalistami kancelarii Sadkowski i Wspólnicy celem dokonania audytu podatkowego swojej firmy i sprawdź czy dokonywanie rozliczeń podatkowych w Twojej firmie odbywa się zgodnie z prawem.
Komunikat dotyczy następującego schematu, który może zostać uznany za działanie mające na celu uniknięcie opodatkowania:
Szef KAS stwierdził, że ocena wyżej wskazanych okoliczności wskazuje na możliwość łącznego wystąpienia elementów, kwalifikujących oceniane czynności pod kątem możliwości zastosowania przepisów o przeciwdziałaniu unikaniu opodatkowania, ze względu na występowanie korzyści podatkowej, sprzecznej w tych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisu ustawy podatkowej, oraz sztuczność działania.
Sztuczny sposób działania – wyłączny przedmiot kreowanej spółki osobowej to wydzierżawienie otrzymanego znaku towarowego na rzecz podmiotów powiązanych.
Wskazane schematycznie działania przeprowadzane są – w opinii Szefa KAS – w celu osiągnięcia korzyści podatkowej sprzecznej z przedmiotem i celem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, polegającej na rozpoznawaniu przez spółkę osobową (Wydzierżawiającego) kosztów uzyskania przychodów w postaci niezamortyzowanej wartości znaku towarowego, otrzymanego w drodze wkładu od wspólnika.
Korzyść ta powstawać może w okolicznościach dokonania tzw. „rebrandingu”, w niedługim okresie czasu od otrzymania znaku towarowego, wskazujących na brak rzeczywistego uzasadnienia dla efektywnego i racjonalnego ekonomicznie i gospodarczo wykorzystania wartości niematerialnej i prawnej w sposób inny, niż tylko obliczony na jednorazowe wykazanie wysokiej wartości kosztów uzyskania przychodów, a w konsekwencji na obniżeniu wysokości należnego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych lub zawyżeniu straty podatkowej.
W sytuacji, kiedy opis stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego, będzie zbieżny z przedstawionym w poniższym alercie podatnik musi się liczyć z faktem, odmowy wydania interpretacji indywidualnej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.